본문 바로가기
반응형

분류 전체보기177

카테고리 없음

진로 변경 중 발생하는 동적 충돌 사고와 사각지대 현상

by 요셉BAE 2024. 11. 29.
반응형

교통사고 유형 중 하나로, 편도 3차로 도로에서 발생하는 사고 상황을 예로 들어 설명하겠습니다. 이 사고는 특히 차선 변경 과정에서 발생하는 "진로 변경 중 사각지대 접촉 사고" 또는 "상대 속도 차이와 위치 변화로 인한 동적 충돌 사고"로 정의될 수 있습니다.

 

 

사고 발생 시나리오

  1. 사고 배경
    선행 1차량과 2차량이 동일한 2차로에서 주행 중입니다.
    • 1차량은 2차로에서 3차로로 진로를 변경하기 위해 룸미러와 사이드미러를 확인한 뒤, 3차로에 차량이 없는 것을 확인하고 차선을 변경합니다.
    • 이 과정에서 운전자는 미러를 지속적으로 주시할 수 없고, 확인 후 일정 시간 차이를 두고 차선을 변경합니다.
  2. 사고 원인
    • 후행 2차량은 1차량과 동일한 2차로에서 주행하다가, 1차량보다 먼저 도로 상황을 인지하고 교통 흐름에 따라 3차로로 진로 변경을 완료합니다.
    • 이후 직진 중, 1차량이 3차로로 차선 변경을 시도하면서 두 차량이 접촉 사고를 일으킵니다.
  3. 운전자의 반응과 인식
    • 1차량 운전자는 분명히 미러로 확인했을 때 3차로에 차량이 없는 것을 인지했기 때문에 억울하다고 느낍니다. 이는 미러 확인 후 진로변경하는 동안 발생한 시간차로 인해 차량의 위치가 변동되었음을 인지하지 못한 경우에 해당합니다.

 

 

사고의 원인 분석

이 사고는 다음과 같은 교통공학적 요소와 개념으로 설명할 수 있습니다.

1. 동적 사각지대 (Dynamic Blind Spot)

  • 일반적인 사각지대는 정적인 개념으로 이해되지만, 차량이 이동하면서 상대 차량의 속도와 위치 변화로 인해 동적 사각지대가 형성됩니다.
  • 2차량이 1차량보다 먼저 차로 변경을 완료한 후, 1차량 운전자가 미러에서 이를 놓쳤을 가능성이 큽니다. 이는 3차로에 차량이 없다고 판단했지만, 2차량이 빠르게 진입한 결과로 접촉 사고가 발생하게 됩니다.

2. 속도 차이와 거리 변화 (Speed Differential and Closing Gap)

  • 두 차량 간 속도 차이가 있는 경우, 2차량이 미리 차선 변경을 완료하며 위치변화에 의해 1차량의 시야에서 벗어나게 됩니다. 이로 인해 1차량은 차로 변경 시 2차량과 충돌하게 됩니다.

3. 인지-반응 시간 (Perception-Reaction Time)

  • 운전자가 미러를 확인한 시점과 실제 차로 변경을 시작하는 시점 사이에 발생하는 시간차는 사고의 중요한 요인입니다.
  • 평균적으로 운전자는 미러 확인 이후 안전하다는 판단과 함께 1~1.5초 내에 차로 변경을 시작하는데, 이 시간 동안 2차량이 빠르게 이동하거나 이미 진입했을 가능성이 있습니다.

4. 차로 경쟁 (Lane Competition)

  • 교통 흐름이 혼잡하거나 차선 변경이 잦은 구간에서는 두 차량이 동일한 공간을 점유하려고 하면서 사고 위험이 증가합니다. 이 경우, 운전자가 자신이 먼저 진로 변경을 시도했다고 느낄 가능성이 높습니다.
  • 이와같은 교통사고의 유형과 헛점을 이용한 보험사기도 충분히 가능합니다.

 

사고에 대한 정의와 해결 방안


이를 예방하기 위해 다음과 같은 조치가 필요합니다.

  1. 운전자의 시야 확보와 미러 조정
    • 모든 미러를 최적화하여 사각지대를 최소화해야 하며, 차로 변경 전 **눈으로 직접 확인(Shoulder Check)**을 수행하는 습관이 중요합니다.
  2. 교통 흐름 예측 능력 향상
    • 도로 환경과 교통 상황을 분석하여, 차로 변경 시 예상되는 차량의 움직임을 사전에 고려해야 합니다.
  3. 운전자 교육 및 시스템 활용
    • 차량에 장착된 **사각지대 경고 시스템(BSW: Blind Spot Warning)**과 같은 첨단 운전자 보조 시스템(ADAS)을 적극 활용하여 사고를 예방할 수 있습니다.

 

결론

진로 변경 중 발생하는 이러한 사고는 단순한 운전자 실수로 보기 어려운 동적 요인과 차량 간 상호작용에서 비롯됩니다. 이를 정확히 정의하고 분석하기 위해 교통공학 및 사고조사 전문 지식을 기반으로 접근해야 하며, 예방을 위해 운전자 교육과 첨단 기술의 활용이 필요합니다.

반응형
카테고리 없음

국방사업관리사 자격검정에 역대 최다 응시지원!

by 요셉BAE 2024. 10. 7.
반응형

방위사업청(청장 석종건) 9 2일부터 10 2일까지 약 한 달여간 진행한

6회 국방사업관리사 국가자격검정 원서접수를 마감한 결과, 응시지원자 수가

 566(무기체계 478, 정보체계 88)으로 전년 대비 144명이 증가했다고 밝혔습니다.

 

  소속기관 별 응시지원자 수는 국방부 및 각 군 209(36.9%), 방위사업청

75(13.3%), 국방출연기관 66(11.7%), 방산업체 137(24.2%), 대학교 및 일반업체 등 79(14.0%)으로, 접수인원이 500명을 넘은 것은 지난 2018 국방사업관리사 국가자격검정이 시행된 이래 처음입니다. 이는 제1회부터 제5까지의 평균 응시지원자 수 373명을 약 1.3배가량 웃도는 역대 최다 응시지원자 수 기록입니다.

 

  방위사업청은 최근 우리나라가 제조한 무기체계 수출 활성화에 따라 K-방산에 대한 국민적 관심이 증가한 것과 함께, 올해부터 방위사업교육원이 대전, 창원, 구미 등 방산업체 밀집 지역에 소재한 한국과학기술원(KAIST), 금오공대, 창원대 등 5개 주요 대학과 협약을 맺고 국방사업관리사 자격증 과정을 운영하여 관련 업체에 취업을 희망하는 학생들의 지원이 증가한 것이 역대 최다 응시지원의 요인으로 분석했습니다.

  

  또한 작년 제안서평가 관련규정 개정으로 2027 7월부터 연구개발사업 제안서 평가 시 국방사업관리사 자격 보유 여부를 고려하도록 함으로써, 지난 1회에서 4회 시행까지 평균 7% 수준이었던 방산업체 소속 지원자의 비율이 작년에 시행한 제5회 자격검정에는 예년에 비해 2배 이상 증가한 16%를 기록하였고, 올해에도 그 영향이 이어져 해당 비율이 약 24%까지 상승한 것도 원인 중의 하나로 분석했습니다.

 

방위사업청 방위사업교육원장(고위공무원 박영근)은 “원서접수 기간 관련 문의가 쇄도했던 것과 최종 집계된 응시지원자 수를 보면서 K-방산과 국방사업관리사에 대한 국민적 관심이 날로 증가하고 있음을 다시 한번 실감했다”며, “관심을 가져주신많은 분들께 감사드리며, 방위사업교육원은 방위사업 분야 유일의 국가자격검정이 공정하게 실시될 수 있도록 만전을 기하겠다”고 밝혔습니다. 

 

  한편 최종 응시대상자는 응시자격 적격여부를 심사하여 10월 18일 방위사업청(http://www.dapa.go.kr)과 방위사업교육원(http://edu.dapa.go.kr) 누리집을 통하여 공지할 예정이며, 제6회 국방사업관리사 국가자격검정은 11 2() 13 30분 서울 용산고등학교에서 시행할 예정입니다. <>

 

담당 부서 방위사업교육원 책임자 원 장 박영근 (02-2079-1500)
  교육운영과 담당자 과 장 최경호 (02-2079-1530)

 

반응형
카테고리 없음

교통사고 발생 시 법적책임 발생에 대하여

by 요셉BAE 2024. 9. 15.
반응형

자동차가 없다면 교통사고로 인한 재산적 손실이나 법적 다툼등이 많이 감소한다는건 당연한 사실이다.

그러나 현대를 살면서 자동차의 필요성은 엄청나며 그에 대한 유지비용도 만만치는 않다.

 

그렇다고 자동차를 제조나 판매와 더불어 운행을 중지할 수 있는것도 아니다.

실로 필요 악이라고나 할까?

 

그렇다면 교통사고가 발생되면 다음과 같은 법적책임이 가해자에게 발생한다.

   내   용  비고
 형사적 책임  일신구속이나, 벌금등 형사적 책임을 다하였다하여 민사적 책임은 소멸치않는다
민사적 책임 손해배상  손해액의 전보
 행정적 책임 면허의 취소,정지등

              전보:손해액을 매꿈

 

 

                                                                               교통사고의 예시사진

 

일생을 살아가면서 한 두번의 교통사고를 발생케하거나 당하게된다.

이런 교통사고가 처음이라 보통의 사람은 많이 당황하거나 어찌할바를 모르고 발만 동동 구르는 경우를 많이보았다.

특히, 대형사고에서는 패닉 상태까지 빠지는것을 종종 볼 수 있다.

 

이럴땐 지체말고 전문가의 상담이 필요하다.

 

그러면 가해자든, 피해자든 심적 안정감이 찿아와 편안하게 사고처리를 할 수 있는게 사실이다.

 

아무쪼록 안전운전이 최고이자 최선임을 생각하고 이글을 읽고 계시는 모든 분들께 항상 베스트 드라이버ㅏ 되길 기원해본다.

반응형
카테고리 없음

합의시 채권양도가 중요한 이유

by 요셉BAE 2024. 9. 15.
반응형
교통사고로 가해자가 피해자에게 입힌 손해액 1억원
형사 합의금으로 가해자가 피해자에게 지급한 금액 2천만원
하나의 교통사고로 인하여 나타난 손해액이 위의 표와 같다고 가정하면


가해자 보험회사에서 피해자에게 손해보상금 1억을 지급하여야하나
형사 합의금으로 피해자가 가해자에게 지급한 금액 2천만원을 공제하고 8천만원만 피해자에게 지급함.



이유 : 보험회사는 직접적인 가해자가 아니며 피보험자를 보험으로 보호하는 제3자의 성격이 짙다.




보험사는 피보험사와 연대하여 손해 배상, 보상을
진행하므로 1 - 2 = 8천 지급함
   
 


그러므로 가해자가 피해액을 지급 할 보험사에게


2천만원은 가해자가 가입한 보험회사에서 지금 할 손해보상금과는 별개로 가해자가 형사합의 때문에 지급한 것이므로 1억에서 2천을 공제 하지말고 1억 모두를 지급하라는 것임


피해자는 1억에 대한 피해액을 보상, 배상 받을 채권인 권리가 발생한것이고 이를 가해자에게는 형사 합의조로 수령한 것 이기 때문에 2천을 공제하지 말고 1억을 다 지급하라는 것이 채권양도통지임.



준비서류 : 가해자가 채권양도 통지서 3 + 가해자 인감증명서 부 + 합의서 사본 1 부 준비 후 우체국 방문,
가해자 보험 회사에 내용증명으로 보낼 서류
(채권양도통지서1, 인감증명서1, 합의서 사본1)

 

반응형
반응형